摘要：2018年，正在此框架下，日欧就可持续互联互通取高质量根本设备扶植，绿色范畴的天气变化、碳排放，数字范畴的数据跨境流动，以及平安防务等沉点范畴进行多方位的深切合做。日欧合做的背后不只有经济好处取计谋好处需求的内正在驱动，还有“中国要素”“美国要素”及乌克兰危机等外部要素鞭策。日欧全面计谋合做的深化不只关涉美国联盟计谋结构，并且深刻影响美国对华计谋合作将来，添加了南海、台海地域的不不变性。对华出口取市场的依赖及美国“有前提”的支撑，使日欧两边的合做具有局限性。此外，因为日本取欧洲国度生齿增加取经济成长坚苦、日本国内及欧盟内部不合，日欧平安防务合做也难以进一步深化。

　　摘要：起始于第一次世界大和后的库尔德问题，持久以来并未表示出全体性的地域平安内涵，而是演化为“库尔德问题”。受大平易近族从义叙事和集体性赏罚办法的，库尔德社会生成“他者化”的集体创伤回忆，土耳其、伊朗、伊拉克和叙利亚等四国成为库尔德人“”整应时配合的“他者”。正在现代通信手艺前进取2011年中东变局的诱发下，集体创伤回忆为配合的对外行为，库尔德人正在时间、空间、步履和四个维度跨界联动，“库尔德之春”。这表白平易近族跨界而居的客不雅现实不料味着跨界平易近族必然形成一个地域平安问题，只要正在其各自所正在国国内机制和国际变局两个层面的合力感化下，跨界平易近族才有可能内聚于跨界交汇地带，进而全体反向对该地域构成地缘平安冲击。

　　摘要：21世纪以来，欧盟对华政策逐步由接触取合做转为合做、合作取防备，这一改变是取欧盟政策彼此感化的成果。交际政策欧洲化是一个多向度的动态过程，也有正向和反向感化，合用于系统阐释取欧盟对华政策的互动机制。无论是调整本国政策偏好顺应欧盟的轨制规范，仍是向欧盟层面投射其政策偏好，皆表示出较强的顺应和塑制能力。对华政策次要遵照嵌入型、投射型、交互型三种欧洲化径，包含着规范强化、脚色沉塑、精英社会化三种欧洲化形态。正在交际和平安、等高范畴，取欧盟对华政策婚配度较高，次要采用嵌入型欧洲化径，且欧洲化程度较高；正在经贸、科技、和能源等低范畴，常采用投射型或交互型欧洲化径，欧洲化程度处于低位或不不变阶段。界大变局下，日益将其对华政策纳入欧盟轨制框架，并正在中欧关系沉构过程中阐扬主要感化。中欧关系的将来充满复杂性取不确定性，但双边关系成长仍具有较大的可塑性。

　　本文源于《国际研究》2025年第1期，本文为公益分享，办事于科研讲授，不代表本平台概念。若有疏漏，欢送。

　　摘要：正在2024年美国中，全球化退潮带来的经济布局变化，收集平台保守带来的文化布局变化，配合形成了不满迸发的抱负。面临全系的紊乱，拜登—哈里斯代表的稳健改良线未能获得脚够的承认，特朗普肆意判断的性姿势占领优势。特朗普和党取得了速胜、全胜，但只是小胜。特朗普上台首月的性施政有完全改变美国分权制衡体系体例和多元化生态的趋向。美国的变局可能使全球化收缩的过程愈加风险沉沉。

　　摘要：当前的全球经济管理系统严沉割裂，展示出空前复杂性。取美苏争霸期间分歧，美国对华计谋博弈使得世界沉回两个平行系统的“半球管理”模式的可能性较低，全球经济管理的将来更可能是一种“准平行系统”。正在此成长趋向下，全球经济管理陷入窘境，不只管理赤字和管理失灵问题严沉，管理机制本身的管理问题也史无前例的挑和，这归结为全球经济元管理问题。究其根源，便正在于元管理的价值、方针、从体、轨制和成果之间缺乏无效协调，导致管理的价值化、方针平安化、分立化、轨制碎片化和成果恍惚化。跟着成长中国度遍及性兴起，全球南朴直正在成为鞭策全球经济管理系统变化的主要力量。

　　做者：张伯玉，中国社会科学院日本研究所研究员；郭葛，中国社会科学院大学国际经济学院博士研究生。

　　做者：陈伟光，广东外语外贸大学广东国际计谋研究院高级研究员、金融学院传授；王一仟，广东外语外贸大学广东国际计谋研究院博士研究生。